Полевые работы 2022 года были посвящены, в основном, палеогену, в связи с задачами гранта РНФ 22-27-00134. Выезды проводились в период с 7 мая по 15 октября включительно, с максимально широким географическим и стратиграфическим охватом палеогена в Саратовско-Волгоградском Правобережье. Было проведено 20 однодневных маршрутов, преимущественно поисковых, а также две многодневные экспедиции (в августе и сентябре). Участвовали все участники проекта в разной комбинации, а также, в некоторых маршрутах – один аспирант (Илья Воронков) и 2 студента геологического факультета СГУ – Кирилл Андрюхин (гр. 301) и Всеволод Филиппов (гр. 303). Всего было пройдено по региону около 9500 (!) км по дорогам общего пользования и бездорожью. Полевая группа перемещалась на автомашине Nissan X-Trail (в большей части поисковых однодневных маршрутов) и УАЗ-396255 («буханка») из гаража СГУ. Впервые в практике полевой команды успешно использовался дрон DJI Mavic Pro - для разведки на местности, определения путей подъезда к разрезам в условиях расчлененного овражно-балочного рельефа, осмотра удаленных и/или недоступных разрезов, фото- и видео-фиксации геологической информации. Это часто позволяло существенно экономить время и повышать эффективность полевых работ.
В ходе полевых работ было осмотрено около 150 точек наблюдения, включая 15 ранее известных разрезов с остатками хрящевых рыб палеогена, и найдено 27 новых местонахождений. Материал собирался с поверхности, методом объемных проб с первичной отмывкой на месте (река, пруд) или транспортировкой в Саратов. В общем, на 22 разрезах было проведено объемное опробование, обработано 4.3 тонны породы и получено 38 объемных проб. На их основе, и общем анализе стратиграфии изученных разрезов было выделено 15 уровней (временных срезов) с остатками хрящевых рыб, для последующего анализа: 5 в палеоцене (E1-E5), 5 в нижнем эоцене (Е6-Е10), 3 в среднем эоцене (Е11-Е13), 1 в верхнем эоцене (Е14), один в олигоцене (Е15) и один «контрольный» Е0 выделен из базального горизонта березовской толщи (содержит переотложенный комплекс маастрихта).
Были опробованы следующие отложения: в Саратовской структурно-фациальной зоне палеогена: калининская, балтайская (хватовская подсвита) и петровская свита, а также «сызранско-саратовская песчаная пачка» в бассейне р. Медведицы. Было обнаружено 8 новых местонахождений, в том числе 2 – из базального палеогена. В Волгоградской зоне получены материалы из терригенных березовской толщи, камышинской, пролейской, царицинской, мечеткинской, солонской (кумской) свит, проблемной «добринской свиты» (Лунгерсгаузен, 1947), песчаной «сызранско-саратовской пачки» на Донском склоне Волго-Донского водораздела, и карбонатных балыклейской и цимлянской свит. Было обнаружено 19 новых местонахождений. Впервые получены зубы акул из карбонатных разрезов (уровни E14-E15).
Также были дополнительно исследованы смежные к юго-западу районы большого Донбасса (северо-восток Ростовской области), где предполагалось получить дополнительный материал, изучение/сравнение которого позволит заложить основу для переноса результатов на другие регионы развития палеогена – изучено 6 местонахождений, выделено для анализа 2 дополнительных уровня: Е12b (лютет, дополняет поволжский уровень E12) и уровень Е13b (верхи бартона, берег Цимлянского водохранилища у г. Волгодонска).
В нескольких стратонах подтвердить находки остатков хрящевых рыб пока не удалось, например, в свите Белогродни были найдены только редкие неопределимые зубы; объемное опробование слабокарбонатного глауконитового песчаника также не дало положительного результата. Песчаник дезинтегрировать в муравьиной кислоте не удалось, в следствие, очевидно его повышенной кремнистости.
В ходе полевых работ на карбонатных разрезах (керестинская, кумская/солонская, балыклейская свиты, низы цимлянской свиты) было отобрано 23 образца на наннопланктон – для обоснования/подтверждения возраста опробованных уровней. Дополнительно, из проблемных интервалов были отобраны 8 образцов на спорово-пыльцевой анализ. В палеоцене собраны остатки тетрапод (черепахи, крокодилы), которые после предварительного препарирования и оценки научного значения будут переданы соответствующим специалистам. Также были найдены позвонки акул, которые тоже теперь являются объектом исследования нашей группы, пример тому тезис нашего молодого коллеги.
С погодой весь полевой сезон везло – часто было жарко, но не очень, вполне терпимо. Только в августе в Волгоградском Правобережье мы застали довольно сильные ветра, и наш дрон «Прошка» часто откровенно скучал). В целом, полевой сезон был очень насыщенный, мы никогда столько не копали палеогеновых отложений и не видели такого их разнообразия. Нам попадались хорошие, добрые и отзывчивые люди (к счастью, в стране еще такие остались…), которые помогали - чем могли… Пожалуй, единственное негативное впечатление – это количество электро-изгородей в степях Нижнего Поволжья, которые постоянно попадались во всех возможных и невозможных местах, что заставляло маневрировать или проявлять изобретательность в преодолении неожиданных препятствий. С конца 90-х годов в Поволжье и на юге России появилось множество «частных прудов» с ограничением доступа, теперь «частная собственность» добралась и до степей…
При работе на р.Мышкова у с. Громославка (юг Волгоградской области) удалось побывать на местах боев заключительной стадии Сталинградской битвы. Там, на высоком правом берегу реки, в декабре 1942 года были остановлены танки Манштейна, рвущиеся к Сталинграду в ходе немецкой операции «Зимняя гроза» для деблокады окружённой армии Паулюса (см. про это фильм «Горячий снег») ... Мы там смотрели местный палеоген, «множества зубов акул» как сказано в ряде старых работ, найти не удалось, но отыскали-таки все описанные здесь свиты и горизонты, что было не просто: жара, ветер, и все разрезы оплыли. Это можно считать небольшим элементом «культурной программы», в дополнение к визиту на Мамаев Курган и панораму «Сталинградская битва» в Волгограде.